[한 줄 요약] 미 대법원 내부에서 발생한 이례적인 언쟁이 알리토 판사의 소통 과정에서의 오해로 인한 것이었음을 법원이 밝혔습니다.
202நுட்ப년 6월 26일자 기사 기준,
미 대법원은 최근 법정에서 발생한 새뮤얼 알리토 판사와 소토마요르 판사 사이의 이례적인 언쟁이 보수 성향인 알리토 판사의 '오해'에서 비롯된 것이라고 밝혔습니다. 이는 반대 의견을 구두로 낭독하는 과정에서 발생한 상황에 대한 설명입니다.
대법원 대변인은 CNN의 질의에 대한 성명을 통해, 소토마요르 판사의 법무실이 알리토 판사에게 반대 의견을 구두로 낭독할 예정임을 사전에 통지했다고 밝혔습니다. 그러나 이 과정에서 알리토 판사 측에 오해가 있었던 것으로 나타났습니다.
이번 사건은 망명 신청자들에 관한 판결 과정에서 발생했습니다. 당시 다음 의견을 요약할 예정이었던 알리토 판사는 동료 판사의 발언에 당혹감을 표했습니다. 알리토 판사는 '반대 의견 낭독이 있을 줄 알았다면 법정 진술에 더 많은 내용을 추가했을 것'이라며, 평소의 정교하게 짜인 절차에서 벗어난 이례적인 반응을 보였습니다.
구두로 반대 의견을 낭독하는 것은 매우 드문 일이며, 이는 대개 다수 의견에 대한 판사의 강력한 불일치를 나타냅니다. 이번 언쟁은 현재 대법원이 트럼프 전 대통령 관련 사건 및 주요 사회적 갈등 이슈를 다루며 내부적 긴장이 고조되는 시점에 발생했습니다.
해당 사건은 국경에서 망명 신청자를 돌려보내는 '미터링(metering)' 정책과 관련된 것이었습니다. 이 정책은 연방 요원들이 미국 영토에 발을 들이기 전 신청자를 차단하는 방식으로, 대법원은 망명 신청을 위해서는 외국인이 미국 영토 내에 있어야 한다고 판결했습니다.